L’édition par les utilisateurs non enregistrés est interdite temporairement, en raison du spam.

Un texte de Wikipen.

Sommaire 1 Nanée santée 2 Spamblocklist 3 Kézako? 4 Break 5 Bonnes vacances! 6 Bonjour ! 7 texte Merci 8 Partager 9 Navrée 10 Le cimetière d'Éros et autres galimatias 11 Andrej Biély va à la plage 12 "Megaron, Louison" & "Si..." 13 Projet cdcf 14 Nouvelles en trois lignes et autres erreurs présentes et à venir 15 Haïkus et autres pourvois 16 La foule dans mon placard 17 Un bisou à la grenouille 18 Nouvelle staracadémique ? 19 pages orphelines 20 ajouter des liens vers les textes moins liés 21 Question naïve 22 Bon retour, etc. 23 Wikification 24 L'influence du neutre 25 Retitrage 26 Problème technique 27 Il serait temps de penser par soi-même plutôt que de penser à soi-même 28 Bravo et questions, etc. 29 Dis Sylvano, ça veut dire quoi ? 30 ça fait un bail !

Nanée santée

Meilleurs voeux à toi aussi pour l'année 2006, beaucoup de beau textes sur wikipen :) villy 2 jan 2006 à 20:07 (CET)

Spamblocklist

Salut.

Il faut créer un répertoire SpamBlacklist dans extensions, y mettre les deux fichiers SpamBlacklist*.

Puis dans ton LocalSettings.php rajouter

require_once( "$IP/extensions/SpamBlacklist/SpamBlacklist.php" );

J'ai pas réussi à faire marcher simultanément la liste de Wikimedia et la privée sur une page, donc j'utilise juste la Wikimedia (ie simplement le require_once).

Ryo 7 jan 2006 à 18:08 (CET)

J'ai essayé qu'avec MediaWiki 1.5 et supérieur... Peut-être que c'est pour ça que ça marche pas :)

Ceci dit c'est dur de savoir sans connaître le message d'erreur exact ^_-

Ryo 12 jan 2006 à 23:19 (CET)

Kézako?

Qu'une clé GnuPG ?

Et ça sert à quoi ?

Antoine 10 jan 2006 à 14:33 (CET)

Il s'agit d'un système de cryptage avec clé privée et clé publique... Tu peux trouver de plus amples détails ici, voili voilou ;)--Sylvano 10 jan 2006 à 14:54 (CET)

Aille aille je risque la foulure du cervelet !!!

Me semble bien lu avoir qq chose sur ça dans le S&V à propos des clés..., j'en ai pas d'utilité pour le moment, n'ayant aucun compte en Suisse...:)

C'est sûr que la plupart du temps ça ne sert pas ! ;) Mais comme je travaille souvent sur des ordinateurs "publics" et que je suis un chouilla parano le GnuPG m'est très utile pour sécuriser des fichiers, des messages etc. En plus c'est très simple d'utilisation :)--Sylvano 10 jan 2006 à 15:29 (CET)

Break

Hello!

Nan :-) la balise BR est codée sur 4 caractères (les deux crochets plus les lettres B et R) alors que le retour chariot n'est qu'un seul caractère: en fait ce n'est pas une ligne de blancs, c'est juste un caractère spécial signifiant "retour chariot". Le logiciel mediawiki remplace ce caractere par les BR qu'il faut uniquement lors de l'affichage de la page - mais une telle opération prend infiniment moins de temps processeur que, par exemple, la recherche de l'existence des liens pour leur donner la bonne couleur, ou la traduction du langage wiki en HTML.

En sommes, utiliser les retour chariot prend moins de place sur la base qu'utiliser les balises BR, c'est plus claire et facile à éditer et ça n'impacte pas le temps processeur. Bref, il n'y a vraiment aucune raison d'utiliser les BR :-) Sauf quand on ne peut faire autrement bien sûr, par exemple pour des présentations spéciales.

.: Guil :. causer 16 jan 2006 à 18:51 (CET)

Ok merci beaucoup pour cette réponse très complète ! Voila qui est une bonne chose, je pourrai à l'avenir économiser les <br> ! :)--Sylvano 17 jan 2006 à 13:31 (CET)

Bonnes vacances!

Et profites bien ! ;) --Boly ♪ 19 jan 2006 à 13:35 (CET)

Merci ! A bientôt...--Sylvano 19 jan 2006 à 15:24 (CET)

une petite comme promis ! :) --Boly ♪ 1 fév 2006 à 00:38 (CET)

Bonjour !

J'ai appleé le texet " Et les adultes ?" si tu veux le retourver. Merci poir l'info.Ciao.--Houloune 7 fév 2006 à 17:21 (CET)

texte Merci

Je trouve ce texte un peu plat, ça t'embête si j'écris autre chose à la place ? Solveig 9 fév 2006 à 02:54 (CET)

Il s'agit d'un aphorisme, il est aussi riche qu'est l'esprit qui le lit, la richesse des reflexions qui peuvent en découler est assez vaste, cela m'embêterai donc profondément si il était écrasé... Tu peux sans doute trouver un autre titre :)--Sylvano 9 fév 2006 à 12:04 (CET)

Partager

je viens de lire le texte " partager". Chapeau bas, il est trés beau. Merci de le donner en partage sur wiki.--Houloune 11 fév 2006 à 15:31 (CET)

Yapadekoi :) Ravi qu'il te plaise.--Sylvano 13 fév 2006 à 12:20 (CET)

Navrée

Je ne connais pas le mot navre, je vais me renseigner - désolée en tous cas ! Solveig 15 fév 2006 à 03:12 (CET)

Le cimetière d'Éros et autres galimatias

Salut Sylvano!

Ça m'a bien fait plaisir que tu aies déjà pris connaissances de mes crimes :)

Je ne savais pas que les cimetières érotiques résidaient à Madagascar; du coup il n'y a pas que les pingouins, les lions, girafes, zèbres et autre hippopotames qui déambulent en cette île magique!

Pour tes modifs au cimetière, je n'en ferai pas un plat. Mais j'aurais préféré gardé les points virgules, même si, oui, c'était discutable.

Merci d'avoir wikifier le cimetière, je t'avoue qu'il était tard hier et que je n'avais pas envie de linker jusqu'à «demain» :)

a+

--Lkm 22 mar 2006 à 04:45 (CET)

Andrej Biély va à la plage

Merci de ton travail de wikification sur Andrej Biély va à la plage. J'essaie de "peupler" un peu la catégorie Bibliothèque de Babel. Il y a de quoi faire...

Bien à toi, Guillaume Cingal 19 jun 2006 à 14:51 (CEST)

Merci à toi pour tous ces nouveaux textes ! Il y a effectivemment de quoi faire ici à tous les niveaux ;)--Sylvano 19 jun 2006 à 17:07 (CEST)

Sinon, dans Logue : je ne comprends pas cet acharnement à remettre volute au masculin, alors que tous les dictionnaires le donnent sans aucune ambiguïté au féminin... Pas grave... Passons... Guillaume Cingal 20 jun 2006 à 13:12 (CEST)

Je suis presque sûr d'avoir lu que volute était à l'origine masculin, l'usage le rendant féminin...Bon dans le doute on s'abstient comme on dit ;) J'ai remis masculin et lorsque je retrouverai ma source je te la soumettrai pour étude :)--Sylvano 20 jun 2006 à 14:27 (CEST)

"Megaron, Louison" & "Si..."

Salut, et merci beaucoup pour les infos ! Je tâtonne encore pas mal. Mais ça viendra... avec votre aide et vos critiques (bonnes ou mauvaises) En ce qui concerne [Mégaron, Louison], tu peux l'annihiler au megotron. En tout cas, c'est ce que je ferais à ta place.

Quant à [Si...] et [Fatal Error], tu peux les megotroner aussi. J'ai mis le texte en mémoire sur mon ordi afin de les replacer sur de nouvelles pages dès que tu auras éliminé à volonté les fausses. Au fait, suis-je clair ?

Gyp 10 jul 2006 à 21:01 (CEST)

Autant en emporte la page [?] qui mérite bien une correction immémorable et qui ne peut que finir dans les oubliettes de l'Histoire littéraire. J'ai stocké le texte pour le recoller sur la bonne page. Gyp 10 jul 2006 à 22:54 (CEST)

C'est fait ! Merci pour ta réactivité ! :)--Sylvano 11 jul 2006 à 18:23 (CEST)

Merci à toi de savoir faire des trucs que je ne sais pas faire ! --Gyp 11 jul 2006 à 18:35 (CEST)

Projet cdcf

Coucou Sylvano ! On tatonne on tatonne sur les contours du Projet 'Comme des chiens fous' avec Gyp. J'ai "simplifié" la dénomination de sa troisième version, du coup le texte "Frères des marécages - sans o - cfcf n°3" n'a plus de raison d'être. Est-ce que tu peux le supprimer, Sylvano d'amour ? Leverbal 12 jul 2006 à 11:31 (CEST)

Oups ! J'oubliais ! Je suis aussi mal dépatouillé en voulant créer la page du Projet cdcf, en fait je voulais faire un catégorie, du coup, pareil la page "Projet cdcf" est à supprimer. Voilààààà :-D Leverbal 12 jul 2006 à 12:14 (CEST)

Pas si simple ! Il ne fallait pas recréer la page "Frères des marécages - sans o" mais renommer la page "Frères des marécages - sans o - cfcf n°3" afin de conserver l'historique... J'ai tout arrangé ;) J'ai également supprimé la page "Projet cdcf" puisque là il s'agissait bien d'une page créé par erreur et sans utilité ! Bonne fin de journée. :)--Sylvano 12 jul 2006 à 16:03 (CEST)

t'es un chef ;-) Big merci ! Leverbal 12 jul 2006 à 17:11 (CEST)

Nouvelles en trois lignes et autres erreurs présentes et à venir

Hé bien me revoilà pour une nouvelle erreur de débutant. So sorry! J'ai voulu créer la catégorie "Nouvelles en trois lignes" et je la retrouve dans "Catégorie sans catégorie". Qu'aurais-je dû faire pour la retrouver dans "Catégorie:Index" ?
Je sens que quelque chose ne va pas dans la forme du projet "Dictionnaire Biotique". Ne devrais-je pas plutôt me contenter de classer les pages actuelles du "Dictionnaire Biotique" dans la catégorie "Personnages" puisque pour le moment il s'agit plus d'un dictionnaire biographique que d'un dictionnaire encyclopédique imaginaire de l'imaginaire? --Gyp 13 jul 2006 à 21:52 (CEST)

Il faut juste inscrire [[Catégorie:Index]] quand tu souhaites créer une nouvelle catégorie ;) et eventuellement écrire quelques lignes d'introduction si la catégorie n'est pas évidente à cerner pour le profane…

Pour le dictionnaire biotique je ne vois pas de problèmes, sans oublier qu'un texte peut se retrouver dans plusieurs catégories, j'opterai donc pour une catégorisation multiple. Bonne fin de semaine :)--Sylvano 18 jul 2006 à 14:10 (CEST)

Excellent ! --Gyp 18 jul 2006 à 19:29 (CEST)

Heu... certaines subtilités catégoriques m'échappent à ma grande honte. En résumé : Au secours !
La nouvelle catégorie LOB 42 se retrouve dans l'index de catégorie plutôt que dans les sous-catégories. Aussi je me permets de réitérer ma demande d'aide : Au secours ! --Gyp 22 jul 2006 à 07:51 (CEST) J'ai lancé mon SMS (Save My Soul) trop tôt. Par contre si tu es en état de pschchchwwwwwwwwwwwiiiiiiiitter "LOB 42", fais-le ! Merci et désolé pour le dérangement. --Gyp 22 jul 2006 à 09:23 (CEST)
Mille pardons, Ô Grand Effaceur, la page Nouvelles en trois lignes fait double emploi avec la page Catégorie:Nouvelles en trois lignes. --Gyp 26 jul 2006 à 10:57 (CEST)

Ô Grand Maître du Wikif, ce doit être possible de changer le titre de Nous 2 en NOUS 2. Non ? Je m'écrase devant votre colère potentielle. --Gyp 1 aoû 2006 à 18:58 (CEST)

Voui, je l'ai fait à l'instant. Il suffit d'utiliser l'onglet "renommer" maisil faut bien s'assurer avant de ne pas casser les liens et donc vérifier les pages liées ;)--Sylvano 1 aoû 2006 à 19:00 (CEST)

Merci, j'avais pas vu! --Gyp 1 aoû 2006 à 19:01 (CEST)

Ô Grand Effaceur, c'est bon, j'ai créé la catégorie dictionnaire biotique. Yes ! Je l'étofferai au fur et à mesure. Tu peux sortir ton aspirateur magique afin d'éliminer toutes les pages de la forme A..., B... mais aussi la page "Dictionnaire Biotique", et la page "Le Livre d’Æternalis,". Les quelques liens qu'il y avait sont corrigés, et ceux qui restent seront détruits en même temps que les pages. Quant aux très courts textes des pages A..., B..., ils sont négligeables et effaçables sans regrets éternels. --Gyp 3 aoû 2006 à 00:07 (CEST)

C'est fait ;)--Sylvano 3 aoû 2006 à 14:47 (CEST)

Merci Sylvano ! --Gyp 3 aoû 2006 à 16:00 (CEST)

Au fait, en ce qui concerne le Livre d'Æternalis, j'ai vu que l'a catégorisé dans Livre biotique puisqu'avant il y avait le lien vers 'Dictionnaire biotique'. Cependant, puisque l'on a plus la page 'le livre d'Æternalis' qui résumait celui-ci, je trouve que 'Le livre d'Æternalis' n'a pas à être catégoriser dans le 'dictionnaire biotique'.

Qu'en penses-tu ? Je crains de ne pas être clair ? Parceque sinon, toutes les pages de Wikipen pourraient être catégoriser 'dictionnaire biotique'. En fait, je voudrais réserver la catégorie 'dictionnaire biotique' aux pages :

qui sont très centrées sur un personnage d'une autre page de Wikipen,

ou qui parlent d'un lieu inventé sur une autre page de Wikipen,

ou qui parle d'une époque inventée sur une autre page de Wikipen,

ou qui résument une autre page de Wikipen,

ou, qui expliquent le style d'une autre page de wikipen.

Me suis-tu --Gyp 3 aoû 2006 à 16:22 (CEST)

Oui tout à fait. Je me suis posé la question justement. Le livre d'Æternalis devrait donc être catégorisé dans récit et Sciences-fiction, ce qui est la cas. J'ai corrigé ;) --Sylvano 3 aoû 2006 à 16:25 (CEST)

Encore merci pour les cat et les wikif. J'ai commencé à trouver des parents adoptifs aux pages orphelines. Il en reste, je finirai plus tard. --Gyp 3 aoû 2006 à 22:14 (CEST) Au fait, concernant 'le Livre d'Æternalis', la longueur dus 12 pages posent problème pour wikifier vers elles. Les mots-clés se perdent dans la quantité des mots. Comment faire ? Diviser chaque page en plusieurs pages, ou alors est-il possible d'ancrer les liens afin de tomber sur les mots-clés directement ? --Gyp 4 aoû 2006 à 11:19 (CEST) C'est bien, tu t'attaques à la lampe magique. Cela me fait me poser une question au sujet des sous-catégories. LOB 42 se trouve dans catégorie:index et dans catégorie:science-fiction. Alors que La Lampe magique se trouve uniquement dans la catégorie:oulipo. Quelle est la meilleure façon ? Parce que les textes de LOB 42 je les ai catégoriser aussi dans science-fiction. Dois-je supprimer les pages de LOB 42 de la catégorie Science-Fiction ? Que penses-tu de tout ça ? --Gyp 4 aoû 2006 à 12:12 (CEST)

Bravo pour les adoptions ! très bon travail :) Pour LOB 42 il s'agit d'une catégorie précise qui devrait selon moi être une sous-catégorie de la catégorie Science-fiction. Il faudrait donc retirer LOB 42 de la catégorie:Index. Pour le livre d'Æternalis je réfléchis et reviens vers toi ;)--Sylvano 4 aoû 2006 à 12:16 (CEST)

Thank you ! --Gyp 4 aoû 2006 à 12:21 (CEST)

Cela m'a fait pensé à un oubli ! Du coup j'ai placé la catégorie:Projet cdcf comme une sous-catégorie d'OuLiPo également. --Sylvano 4 aoû 2006 à 12:27 (CEST)

Bon, heu... c'est-à-dire... enfin... voilà... j'ai du renommer la page Pialo, Monsieur Justinien Henri de La Florigeale, surnommé : en Pialo, Monsieur Justinien Henri de La Florigeale, surnommé à cause du signe : qui empêchait de lier une page vers ce titre. Alors sors ton effaceur ! --Gyp 4 aoû 2006 à 20:23 (CEST)

C'est fait ! Bonnes vacances :)--Sylvano 7 aoû 2006 à 13:50 (CEST)

Merci. Ce furent d'agrébales et splendides petites vacances sans prétention. --Gyp 8 aoû 2006 à 19:09 (CEST) 'Æ' est formaté et catégorisé. Il me reste, de mon fait, pas mal de wikif sur les pages orphelines et les dead-end. Par contre pourrais-tu effacer la page 'Le Livre d'Æternalis, tome1, ¤4' (tome avec t minuscule) et la page 'Le Livre d'Æternails, Tome 1, ¤2' (à cause de la faute de frappe). Merci d'avance. --Gyp 10 aoû 2006 à 17:44 (CEST)

Je m'en occupe ! Prend ton temps et tu n'es pas obligé de faire de la wikif hein, fais toi plaisir avant tout !--Sylvano 10 aoû 2006 à 17:49 (CEST)

Merci aussi pour la wikif. En tout cas aujourd'hui je déclare forfait. Ah, comme je me sens bien sur Wikipen ! --Gyp 10 aoû 2006 à 17:56 (CEST) Et une erreur de plus ! Une ! Heu... ce serait plutôt 9 ! J’aimerais renommer les pages 1 à 9 d’Æ à cause du désordre que cela entraîne. Les numéroter de 01 à 09 serait plus judicieux, non ? --Gyp 11 aoû 2006 à 09:17 (CEST)

Oui effectivement si tu souhaites que tout soit ordonné il faut renommer les textes en rajoutant les 0 avant les unités…--Sylvano 11 aoû 2006 à 13:57 (CEST)

En fait, je me suis permis, au lieu de les renommer, de créer les nouvelles pages avec la bonne numérotation. Celles qui sont à effacer sont orphelines à cette heure-ci. Les voici:
Le Livre d’Æternalis, Tome 1
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤2
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤3
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤4
Le Livre d'Æternalis, Tome1, ¤5
Le Livre d'Æternalis, Tome1, ¤05
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤6
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤7
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤8
Le Livre d'Æternalis, Tome 1, ¤9
Merci d'avance Sylvano. --Gyp 12 aoû 2006 à 20:36 (CEST)

Le problème c'est que comme tu n'as pas utilisé la fonction renommer tu as perdu les historiques…--Sylvano 14 aoû 2006 à 11:15 (CEST)

Cela ne me semble pas conséquent, alors c’est pô grôve, amha ! --Gyp 14 aoû 2006 à 13:15 (CEST)

Ça va qu'il n'y aie eu que toi et moi comme intervenant, sauf pour le tome 1, ¤8, Leverbal est intervenu… En fait la question n'est pas que ce soit grave ou pas, la question est que cela reste correct ;) Sinon tu as vu qu'il existe deux tome 1, ¤05 ? Certainement un souci avec l'apostrophe ! ;) Attention aux apostrophes "Word" (qui sont les apostrophes correctes soit dit en passant) qui ne sont pas accessibles directement via nos claviers. L'idéal est de maintenir l'apostrophe (fausse) ' pour les titres :) Je suis embêté Gyp je ne sais pas quoi faire…--Sylvano 14 aoû 2006 à 13:32 (CEST)

Oui, j'ai lu les anciennes remarques concernant les apostrophes. En fait, le problème avec Æ ¤05 est que j'avais écrit Tome1 au lieu de Tome 1. Quant la page ¤8, je peux la renommer en ¤08 si tu veux à condition que tu effaces d'abord l'actuelle page ¤08. Ou bien je peux remmettre le lien de Leverbal (qui m'avait échapper) dans la page ¤08. Si j'étais toi, je choisirais la dernière alternative, même si je sais que tu faisais partie de l'historique.
Sinon, j'ai continué mon travail de ressurection des dead-end pages. Pour mieux poursuivre cette tâche j'aimerais en savoir plus quant aux pages enfants et adultes. Je me suis dit que s'il y avait un cloisonnement entre ces deux sortes de pages, cela n'empêcherait pas de placer certaines pages pour enfant aussi parmi les pages pour adulte, en les doublant. Avec d'autres liens que pour ces mêmes pages dans la partie enfant. --Gyp 14 aoû 2006 à 14:04 (CEST)

Non pas de possibilité actuellement de doubler les textes justes pour les wikifier différemment. En fait la différenciation ne s'opère pas au niveau du texte mais au niveau de(s) la catégorie(s). Il y à pas mal de boulot à faire sur l'accueil de Wikipen. Tu peux ouvrir un sujet chez Georgette pour accélérer le processus si tu le souhaites. L'idée de base devant être, àmha, "une excellente accessibilité et une navigation intuitive et aisée pour tout public"…--Sylvano 14 aoû 2006 à 14:55 (CEST)

Thanks ! --Gyp 14 aoû 2006 à 15:34 (CEST)

Tiens, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé par ta page de discussion. Deux petits problèmes me chagrinent. D'abord, comment créer de grands espaces vides entre deux lettres d'une même ligne ? Et ensuite, est-il possible de changer le numéro d'une note par une astérisque comme celle-ci: * ? Et si oui, comment ? --Desman 25 aoû 2006 à 09:27 (CEST)

Entre deux          lettres d'une même lig          ne ?

Je ne sais pas comment faire pour remplacer le numéro de la note par une astérisque. Mais cela ne pourrait fonctionner que si le texte ne comprend qu'une unique note car si tu as deux notes ou plus il faut bien les numéroter pour les retrouver ;)--Sylvano 25 aoû 2006 à 12:23 (CEST)

Super ! Drôle de syntaxe mais bon, puisque c'est efficace. Quant à l'astérisque, j'ai essayé mais le lien ne lier pas, alors que c'était la seule note de la page. J'ai dû oublier quelque chose ! --Desman 25 aoû 2006 à 12:32 (CEST)

La syntaxe & nbsp; permet d'insérer un espace insécable (no breakable space), c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit mais il existe beaucoup d'autres façons d'espacer :)

Sinon pour l'astérisque je ne sais pas faire comme je te l'ai écrit ;)--Sylvano 25 aoû 2006 à 13:32 (CEST)

Haïkus et autres pourvois

Merci pour la wikif. Et oui, j'aimerais bien garder les liens dans leur couleur d'origine. Comment dois-je faire ? --Gyp 1 aoû 2006 à 13:07 (CEST)

Hop comme ça ! Je te laisse faire le reste ;)--Sylvano 1 aoû 2006 à 13:24 (CEST)

Hello ! Que penses-tu de créer une catégorie Projet collectif ? Ceux qui apprécient ce style d'écriture pourraient plus facilement jongler entre ces différents projets communautaires. --Gyp 5 aoû 2006 à 08:56 (CEST)

Je ne sais pas, je vais y réflechir mais pour moi tout ici est "collectif" ;)--Sylvano 7 aoû 2006 à 12:56 (CEST)

C'est vrai que tout est collectif sur Wikipen, cependant il y a malgré tout des textes où la coécriture est une necessité. Ce sont ceux placés en projets collectifs. C'est de ceux là dont il est question. Mais bon, ai-je attrapé la catégorisationnite aiguë, parce que je voulais te demander aussi ce que tu penses de:

Créer la cat 'Haîku' en sous-catégorie de la cat 'Poésie';

Effacer la cat 'Lampe Magique' puisque c'est la cat 'Lampe magique' qui est utilisée. Oh non, regarde là !

Créer la cat 'abécédaire bienveillant';

Créer la catégorie 'Livre d’Æternalis' en sous-catégorie de la catégorie 'Récit';

Créer la cat 'Aleph et Bêta' en sous-catégorie de cat 'Scénario'.

Ces deux dernières demandes viennent de l'idée selon laquelle certains textes (longs ou très proches) doivent être reliés entre-eux plus que d'autres.

Gyp 8 aoû 2006 à 18:22 (CEST)

Pour la catégorie Haïku, elle existe déjà ;) En revanche pour l'abécédaire bienveillant nous en avions déjà discuté avec Guil et Solveig, mais la discussion est éparpillée sur des dizaines de pages :D L'idée était de faire une sous catégorie Abécédaire bienveillant dans la catégorie abécédaire, je ne l'ai pas encore fait car la page Abécédaire bienveillant est liée et entre liée avec des modèles et des dizaine de pages, c'est du boulot ! ;) Sans compter les 26 lettres… Pour le livre et Aleph je pense que créer des sous-catégorie est une bonne idée. Je laisse un message chez Georgette ! :)--Sylvano 8 aoû 2006 à 18:33 (CEST)

OK pour 'Aleph' et 'Æ' je m'en occuperai. Pour l'abécédaire, je ne m'avance pas. Peut-être ! Quant aux haïkus je me suis trompé. Tu as raison la cat existe déjà, mais que dirais-tu de la sous-catégoriser dans la cat 'Poème' (j'ai précédemment utilisé le terme de Poésie par erreur)? --Gyp 8 aoû 2006 à 18:41 (CEST)

Pour la cat haïku nous avions jadis décidé qu'il s'agissait d'une forme spéciale donc nous avions créer une catégorie indépendante. Pour l'instant tant que Solveig et notafish sont absente il faut laisser comme ça, à mon humble avis :)--Sylvano 8 aoû 2006 à 18:45 (CEST)

'Aleph', c'est fait. J'ai même réussi à ne pas me tromper. Du coup j'ai fait de même avec 'Vincent Van Gagh'. Quant à 'Æternalis', une taille d'environ 5000 octets par page me conviendrait pour une meilleure visualisation. Surtout pour retrouver un rapport avec les liens qui mèneraient à ces pages. Par contre cela ferait 40 voire 41 pages dans cette sous-catégorie. Est-ce raisonnable ? --Gyp 8 aoû 2006 à 21:25 (CEST)

Bravo ! Je te remercie pour le fait que tu prennnes en considération (no problemo, c'est bien ce sens que j'avais compris Gyp 10 aoû 2006 à 12:30 (CEST)) les soucis d'organisation du projet :) Je te fais confiance pour le livre, une quarantaine de pages dans la sous-catégorie ne me semble pas exagéré, cela dit si tu peux, "sans trop de problèmes", découper en tranche de 7ko à 10ko c'est l'idéal :)--Sylvano 9 aoû 2006 à 11:08 (CEST)

Ok, je vais sûrement essayer avec 7ko. Alors, yapuka! Je m'y attaque bientôt! --Gyp 9 aoû 2006 à 11:27 (CEST)

L'abécédaire bienveillant est désormais catégorisé ! Pour les projets collectifs j'y réfléchis…

Le livre d'Æternalis est OK ! Tu avais mieux suivi que moi ! Un grand merci de plus.

Mais où en sont donc-t-elles tes réflexions sur une éventuelle cat des projets plus collectifs que les autres ? --Gyp 17 aoû 2006 à 20:41 (CEST)

La foule dans mon placard

Bonjour Sylvano,

Tu avais ajouté les liens dans La Mission, voici le Cadavre exquis fraîchement publié. Je pense un wiki par ligne, il en manque, sans changer le texte puisque ce fut donc le résultat final. Merci d'avoir participé. Il y a aussi un page de discussion qui crédite les contributeurs ainsi qu'un bilan et une perspective de suite.

Tu peux donc ajouter les liens.

Bonnes vacances,

{-[ * ]-} neveu de Rameau 7 aoû 2006 à 12:16 (CEST)

Très bien ! Il est vraiment excellent ce cadavre exquis ! :)--Sylvano 7 aoû 2006 à 12:57 (CEST)

Un bisou à la grenouille

En fait , je voulais faire un lien entre ce texte et un titre qui exisait déjà sur wikipen. Je narrive pas à faire cette manoeuvre directement. J'essaye en ce moment de transformer les liens rouges sur mes textes en liens bleus. Donc soit j'écris de nouveaux textes, soi je trouve des liens vers des textes existants. Je suis encore néophyte donc je bricole encore beaucoup pour parvenir à mes fins. Donc si tu est inspiré par ce titre n'hésites pas, moi mon but était juste de faire le lien entre deux textes. merci pour ta question. Utilisateur:Houloune Merci pour ton coup de main !--Houloune 22 aoû 2006 à 10:09 (CEST)

Nouvelle staracadémique ?

Je me suis permis ceci : Escargot de nuit --Desman 19 aoû 2006 à 10:10 (CEST)

Drôle, mais je n'ai pas compris le clin d'œil (peut-être n'y en a-t-il pas…) Il est temps que je me repose aujourd'hui !--Sylvano 21 aoû 2006 à 17:50 (CEST)

C'est juste pour le fun ! ...et te rendre gloire, Ô Grand Effaceur devant l'Éternel ! --Desman 21 aoû 2006 à 18:06 (CEST)

Merci je suis virtuellement touché ! --Sylvano 22 aoû 2006 à 09:57 (CEST)

Sylvano, je te laisse ce dernier défi de Leverbal : On dirait que.... Tu seras plus inspiré et efficace que moi. --Desman 23 aoû 2006 à 12:28 (CEST)

pages orphelines

Toutes les pages orphelines ont trouvé au moins deux parents. C'est t'y pas super ? --Desman 20 aoû 2006 à 00:23 (CEST)

Great ! Bravo Desman, superbe travail :)--Sylvano 21 aoû 2006 à 17:50 (CEST)

ajouter des liens vers les textes moins liés

je te remercie pour ton initiative de mettre un lien vers cette page. C'est dommage que ce lien ne soit pas accessible à partir de la page Communauté.Cela permettrait de mettre en avant de nombreux textes.

Merci, effectivement ce lien arait sa place sur l'accueil communauté, je penserai à l'insérer ;) --Sylvano 21 aoû 2006 à 17:50 (CEST)

Question naïve

Pardon de mon ignorance, mais c'est quoi le dictionnaire biotique ? --portokali 25 aoû 2006 à 18:31 (CEST)

Bon retour, etc.

... et bonne lecture !!! --Desman 4 sep 2006 à 18:29 (CEST)

Merci, cette semaine m'a fait le plus grand bien ! Mais vous ne vous seriez pas un peu laché avec les catégories ? :D--Sylvano 4 sep 2006 à 18:48 (CEST)

Oscillation n'est pas une catégorie mais une sous-catégorie, comme les Lettres incohérentes, comme Le Livre d'Æternalis, comme Vincent Van Gagh, comme Wulfran et la Princesse Émeline puisque ce sont des textes qui demandent une unité propre. Oscillation n'en est qu'à ses débuts et ne demande qu'à croître comme les Lettres incohérentes, comme...
Je me suis permis aussi de créer la catgégorie Parodie. Heu... je crois que c'est tout. Ai-je répondu à ta question ? --Desman 4 sep 2006 à 19:29 (CEST)
Regarde ici, c'est plus clair que là --Desman 4 sep 2006 à 19:47 (CEST)

Oui merci beaucoup ! :)--Sylvano 5 sep 2006 à 12:13 (CEST)

Je wikifie un peu... ce que je n'ai pratiquement pas fait pendant ton absence. --Desman 5 sep 2006 à 14:01 (CEST)

Merci ! ;)--Sylvano 5 sep 2006 à 16:58 (CEST)

Personnage peut prendre de l'embonpoint sans danger pour sa santé ! Un projet d'avenir, amha. --Desman 6 sep 2006 à 12:38 (CEST)

Encore merci Sylvano pour ton aide quant au php. J'ai cherché, j'ai trouvé et je suis perdu. Je suis allé là et je suis coincé alors que tout ce qui précède fonctionne. Je vais persister. Mon intention serait donc de créer un site équivalent à Wikipen se limitant aux enfants. Pas un concurrent, juste un petit frère jamais loin de son grand frère ! Avec de belles couleurs partout ! Hé bien, ce n'est pas pour aujourd'hui ni pour demain... je vais devoir me creuser la cervelle. --Desman 9 sep 2006 à 01:11 (CEST)

Appel au secours : j'ai créé un texte intitulé L'auteur mais il existe toujours aussi un texte vide à ce titre (lien rouge dans la page Personnage). Comment se fait-ce ??? Merci à toi ô grand vizir du Wikipen ! --portokali 9 sep 2006 à 13:25 (CEST)

Le problème d'apostrophe de Portokali est réglé. Je voulais t'écrire que j'ai enfin réussi à créer un wiki sur mon ordi. Je le peaufine avec difficulté. Il y a tant à faire. Je bidouille pas mal et ne comprends pas toutes les subtilités du php. Par exemple je n'arrive pas à intégrer les extensions comme celle des "caractères spéciaux", ni à trouver le moyen de remplacer certains textes anglais par leur traduction; ni… Mais ça prend forme beaucoup plus rapidement que je croyais. J'utilise :

MediaWiki: 1.6.8

PHP: 4.3.10 (apache)

MySQL: 4.1.9-max

L'idée n'est vraiment pas de concurrencer Wikipen où je reprendrais une activité normale c'est-à-dire forcenée dès que j'en aurai fini avec la mise en place de l'autre Wiki. Il faudra aussi que je crée une association à but non lucratif afin de finir d'assainir ce projet qui me tient à cœur. Voilà tout ce que vous deviez savoir sur les actualités du jour de ce jour d'aujourd'hui ! --Desman 11 sep 2006 à 08:16 (CEST)

Ça y est ! J'ai bouté les anglicismes hors du Wiki ! Les caractères spéciaux sont ont trouvé leur place lorsque j'ouvre une page de modification... sauf le à qui est présenté comme ceci: ü/a>. L'inputbox fonctionne. L' Aide est en fond rose. Il me reste deux parties faciles (Fignoler les textes de présentation et autres explications en tous genres, créer l'association). Puis il me faudra tout passer sur le web. J'y retourne. --Desman 11 sep 2006 à 10:16 (CEST)

Euh, je ne sais pas lequel de vous deux a réglé mon problème d'apostrophe mais quel qu'il soit, merci à lui. Et bises à tous les deux. --portokali 11 sep 2006 à 10:46 (CEST)

Merci Sylvano pour ta modif sur Wulfran. Je poursuivrai ainsi sur les autres pages du même genre. Et surtout merci pour ton aide et pour les idées que tu proposes. Je veux bien que tu me donnes ce code qui permet d'enlever les liens modifiés.--Desman 11 sep 2006 à 19:27 (CEST)

Est-il possible de bloquer les contributions même sur les pages de discussion de quelqu'un qui n'est pas enregistré sur un wiki. Si oui, sais-tu comment faire ? --Desman 13 sep 2006 à 14:31 (CEST)

Oui c'est possible et oui je sais comment faire :) Il faut rajouter ces lignes

## pour que seuls les utilisateurs connectés puissent contribuer
$wgWhitelistEdit = true;
$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;

à la fin dans ton fichier LocalSettings.php --Sylvano 13 sep 2006 à 17:00 (CEST)

Ça marche du tonnerre ! Sylvano, t'es un chef ! Il va falloir que je me prosterne devant toi en t'écrivant une chansonnette, Ô grand Wikificateur !!!

En attendant de pousser la chansonnette, si tu ne l'as pas déjà fait, visite ceci: Unlike traditional media repositories Wikimedia Commons is free. Everyone is allowed to copy, use and modify any files here freely as long the source and the authors are credited and as long you release your copies/improvements under the same freedom to others. The Wikimedia Commons database itself and the texts in it are licensed under the GNU Free Documentation License. The license conditions of each individual media file can be found on their description pages. More information on usage conditions...

--Desman 14 sep 2006 à 12:29 (CEST)

Voui je connaissais ! ;)--Sylvano 19 sep 2006 à 17:52 (CEST)

Pour info, je te copie-colle la réponse suivante que je viens de faire à Portokali:

Le projet "enfant" patiente de façon administrative. Il me faut attendre. Puis il me restera à envoyer le futur site vers un hébergeur efficace. Je fignole encore la convivialité. Quelques détails. Maintenant j'ai la tête plus libre. Ainsi j'écris quelques textes histoire de roder ce nouveau wiki. Quinze à ce jour pour être précis. Le petit ami pachydermique a dorénavant son alter ego... version stellaire. Mais comme chaque site a ses propres limites, je reviens sur Wikipen pour mon plus grand plaisir. --Desman 19 sep 2006 à 17:16 (CEST)

Bon courage pour la réalisation de ce projet ! Tu nous donneras le lien de ton wiki hein Desman ? :)--Sylvano 19 sep 2006 à 17:52 (CEST)

J'aimerais bien, mais il y a une question de conscience qui me tarabuste. Puisque ce projet est réalisé dans la mesure où je n'aimerais pas que les enfants atterrisent sur un texte qui ne leur est pas destiné, je ne vais même pas y citer Wikipen à mon grand désarroi. Aussi je ne voudrais pas que certains croient que je me sers de Wikipen pour faire de la pub pour ce nouveau Wiki à venir. Ou bien alors sur ton adresse perso, si tu veux. --Desman 20 sep 2006 à 00:09 (CEST)

Pas de souci ;)--Sylvano 20 sep 2006 à 13:28 (CEST)

Ok pour les projets collectifs. Par contre de mon côté je n'arrive pas à changer le logo du wiki. Pourtant j'ai l'impression de suivre les instructions qui se trouvent là par exemple. La réponse est peut-être là mais je ne comprends pas ce que veux dire exécuter le script de maintenance rebuildImages.php à partir de la ligne de commande. --Desman 22 sep 2006 à 15:58 (CEST)

Si tu pouvais effacer la page Définitions subjectives. La sous-catégorie Définition subjective me semble mieux adaptée, amha. --Desman 28 sep 2006 à 07:45 (CEST)

Wikification

pour les wikifs, mon but est de faire connaître les textes les moins souvent liés ou les moins souvent lus , histoire que chaque écrit de Wikipen ait réellement sa place.--Houloune 14 sep 2006 à 09:28 (CEST)

C'est exactement ce que je m'étais fixé, mais faute de temps en ce moment je traîne… heureusement que tu es là ! :)--Sylvano 19 sep 2006 à 17:03 (CEST)

suis en congé maternité donc j'ai quelques mois de coocooning devant moi. T'inquiètes!--Houloune 5 oct 2006 à 13:33 (CEST)

Sylvano, j'ai oublié de te signaler que tu peux couper le lien global du dernier § de chaque texte d'Oscillations et de Lettres incohérents. Voilà, c'est fait. Mieux vaut tard que jamais. --Desman 6 oct 2006 à 11:29 (CEST)

Voilà le pourquoi de ce retournement --Desman 6 oct 2006 à 12:13 (CEST)

L'influence du neutre

Une réponse à ce que tu m'as demandé il y a un mois à propos de K-S-I (mon roman).
Voir ma page de discussion
Clembou 30 sep 2006 à 19:12 (CEST)

Retitrage

Hello Sylvano, j'ai oublié comment on fait pour renommer un texte... alors ma solution habituelle = demander à Sylvano ! :-) Le problème actuel : le texte "Le cauchemar"... eh oui le mot "cauchemar" ne prend pas de D... peux-tu le modifier ? Merci et bon dimanche. --portokali 1 oct 2006 à 10:57 (CEST)

Solveig s'en est occupée ;) Sinon il suffit de cliquer sur l'onglet [renommer] qui se trouve en haut du texte... Bonne continuation ! :) --Sylvano 4 oct 2006 à 12:12 (CEST)

Problème technique

Pas moyen d'accéder aux modificatons récentes lorsque je suis conecté sous le pseudo Desman. Lorsque je modifie une page, j'ai parfois la mauvaise surprise de tomber sur ces pages énervantes intitulées "Serveur introuvale". Si je ne suis pas connecté je peux lire les dernières modifications. Si j'utilise un autre pseudo, tout fonctionne. Saurais-tu ce que je dois faire ? Changer à nouveau de pseudo ?
Tournesol, c'est moi. Tu peux ne pas m'envoyer de message de bienvenue. Je ne le prendrais pas mal.
Sans transition. Il me semble, amha, qu'il manque un pied à ton dernier ver du moulin à parole. --Desman 9 oct 2006 à 22:01 (CEST)
Le problème est réglé. J'ai modifié le Nombre de titres dans les modifications récentes dans mes Préférences. J'avais essayé 500. En fait avec 100 ça passe. --Desman 10 oct 2006 à 08:33 (CEST)

C'est un problème de cache. Lorsque cela t'arrive tu peux purger le cache de ton navigateur... --Sylvano 10 oct 2006 à 13:47 (CEST)

Merci (tardif) --Desman 6 nov 2006 à 13:50 (CET)

Il serait temps de penser par soi-même plutôt que de penser à soi-même

Sans permission, je me suis permis d'intégrer certains de tes propos au texte. Change à ta convenance. --Desman 6 nov 2006 à 13:50 (CET)

Pas de souci je modifierai si c'est nécessaire ;) --Sylvano 9 nov 2006 à 14:02 (CET)

Bravo et questions, etc.

D'abord et surtout bravo pour ton texte Une subtile folie. Je le trouve très très bien écrit. Amha, il s'agit d'un des plus beaux textes de Wikipen. Vraiment. Et donc merci !

Je suis ravi que le texte te plaise :)--Sylvano 9 nov 2006 à 14:15 (CET)

J'en profite pour te poser des questions sur NOUS auxquelles, seul, je n'arrive pas à trouver de réponse. Tes précisions qui sont déjà très utiles et nécessaires, j'aimerais que tu me les précises davantage. Cela me semble important. N'y vois aucune malice de ma part. Juste un soucis de compréhension subtile.
Dans NOUS, de quelle qualité parles-tu ? Le problème des mots donnant un ordre aux valeurs est qu'ils sont souvent indéfinissables ou galvaudés malgré (à cause de) la suprématie qu'on leur donne.
Lorsque tu parles d'excellence, qu'entends-tu par là ? Je suppose qu'il s'agit de l'excellence par rapport à soi-même, mais il peut s'agir de l'excellence par rapport aux autres. Ce qui change tout.
Amicalement, --Desman 9 nov 2006 à 08:35 (CET)

Tu as tout à fait raison de poser la question. Des termes comme "qualité" ou "réalité" sont indéfinissables. Du moins c'est mon avis. Cependant ces termes existent dans notre langue et malheureusement, force est de constater que, ces termes sont instrumentalisés depuis des siècles pour servir des intérêts personnels et le pouvoir. Il me semble que reprendre ces termes pour leur redonner une place qui permettrai de les rendres impropres à toutes instrumentalisations serait plus utile - pour la communication - que de reproduire encore pendant des siècles les mêmes biais...

Pour répondre à ta question lorsque j'évoque la qualité/l'excellence j'entends par rapport à soi même. Je ne préfére pas prendre les devants et je m'arrête donc ici mais si tu as la moindre question n'hésite pas car je pense que c'est ainsi que nous pouvons avancer. :)

Amicalement. --Sylvano 9 nov 2006 à 14:15 (CET)

Sans transition. Que penses-tu de créer une page, que nous pourrions appeler "Titres en offrande" ou "Titres à offrir" ou autrement, où chacun pourrait noter des idées de titres qui seraient ainsi disponibles pour tous ? --Desman 10 nov 2006 à 12:14 (CET)

Cela existe déjà, il s'agit de la boîte à titre. Pour l'instant elle a surtout servie de relais à la page des textes les plus demandées mais son utilité originelle était justement que chacun pouvait y inscrire des titres pour les proposer aux autres. Si tu veux mettre à jour la boîte à titre il suffit d'éditer cette page.--Sylvano 10 nov 2006 à 13:32 (CET)

Coucou ! Je viens de mettre toute une palanquée de titres disponibles dans la Boite à titres. Ce sont pour la plupart des titres déjà wikifiés (en lien rouge) que j'avais notés pour m'en servir le cas échéant. Mais je ne veux pas en avoir le monopole. Servez-vous !--Portokali 10 nov 2006 à 17:49 (CET)

Génial ! Superbe initiative. --Sylvano 10 nov 2006 à 18:47 (CET)

Salut Sylvano. Merci pour la wikif. Il faut que je m'y remette un minimum. Heureusement que tu es là ! Et Houloune aussi ! --Desman 21 nov 2006 à 13:01 (CET)

Je t'en prie, je fais de l'adoption de texte orphelin et j'ouvre des nouvelles voies pour les textes en impasses, à un rythme lent ;-)--Sylvano 21 nov 2006 à 13:44 (CET)

Est-ce que tu sais s'il y a un problème général de connexion à Wikipen, ou bien est-ce que ça vient de mon ordi ? Ces jous-ci j'ai de plus en plus de mal à me connecter à Wikipen. Ce matin, cela doit bien faire une heure que j'essaie. J'ai vidé les caches et cela ne change rien. --Desman 24 nov 2006 à 07:47 (CET)

bizarre je n'ai pas de soucis… Cela ne t'arrive que sur Wikipen ?--Sylvano 24 nov 2006 à 16:29 (CET)

Oui ! Pour me connecter à Wikipédia, ou n'importe quel site, je n'ai pas de problème. --Desman 24 nov 2006 à 17:23 (CET)

Peut-être des coupures partielles, la faute à pas de chance ou la loi de Murphy ;) Sinon peut-être un problème de cookie. Essaye de supprimer tous tes cookies la prochaines fois que cela t'arrive…--Sylvano 24 nov 2006 à 18:56 (CET)

J'ai déjà essayé en supprimant les cookies. Et ça ne marche pas. Alors je laisse tomber puis plus tard je tente une énième connexion et là, sans rien faire de plus, ça marche...

Peux-tu effacer Pialo, Monsieur Justinien Henri de La Florigeale, surnommé ? J'ai intégré ce texte dans la page Les principaux personnages des romans de Djazk. Merci d'avance. --Desman 1 jan 2007 à 21:32 (CET)

C'est fait :-)--Sylvano 2 jan 2007 à 12:53 (CET)

Merci. --Desman 2 jan 2007 à 13:32 (CET)

J'ai glissé, chef. Pourrais-tu effacer Singularités de djazkiennes et Quelques singularités de Djazk  ? --Desman 11 jan 2007 à 22:14 (CET)

C'est fait, désolé pour le retard…--Sylvano 30 jan 2007 à 14:34 (CET)

Allez! Au boulot ! Peux-tu effacer Néologismnastique - 02 et Néologismnastique - 01  ? Hopopop !... Non, je blague. Reste cool ! Tu sais qu'il n'y a aucune urgence sur Wikipen. Pas de problème pour un éventuel retard. Merci d'avance ! --Desman 4 fév 2007 à 12:51 (CET)

Heu, j'avais oublié celui-ci : Vous laisser glisser doucement vers la mort . Encore merci de ta patience. --Desman 4 fév 2007 à 22:50 (CET)

Fais ! À bientôt. --Sylvano 8 fév 2007 à 18:52 (CET)

Dis Sylvano, ça veut dire quoi ?

Dis Sylvano, ça veut dire quoi, "wikiadoption" ??? --Portokali 7 déc 2006 à 23:47 (CET)

C'est quand, lors d'une wikif, tu adoptes un texte orphelin. ;-) --Sylvano 8 déc 2006 à 14:17 (CET)

Merci... et bravo pour les nombreuses wikifications que tu as faites aujourd'hui ! --Portokali 11 déc 2006 à 22:51 (CET)

Bonjour Sylvano, merci de ton accueil. Néophyte en quête d'un minimum pour ne pas mettre la pagaïe dans cette magnifique oeuvre collective, vivante...Je ne suis familière que du papier et du stylo, au secours ! La moitié des mots me semble hélas sur l'autre rive du fleuve informatique, je n'ai pas de barque, ne sais pas nager. Vaut-il mieux aller faire un stage avant, ou puis-je essayer de mettre quelques textes en discussion, avec l'aide d'un "tuteur" ? Quelqu'un pourrait-il me repêcher ? Merci de ta patience. --Natem 3 janv 2007

Je peux mettre mon grain de sel ? Ne t'inquiète pas Natem, Sylvano va te guider pour tout ce qui est technique. Moi aussi j'étais comme toi en arrivant ici, et maintenant je fais la brasse papillon ! Non en fait je ne fais que des trucs basiques mais on peut très bien se débrouiller avec trois bouts de ficelle !

Ce qui serait sympa c'est que tu mettes quelque chose sur ta page utilisateur... Allez, bon courage et tout ira bien. --Portokali 3 jan 2007 à 23:52 (CET)

ça fait un bail !

salut Sylvano ! oui oui, çà fait un bail, mais le nectar ne se déguste que lorsqu'on a le temps. ce qui me manque en ce moment ;) pour l'article underground, si tu fais un "modifier" tu verras qu'il n'y a pas rien mais bien quelquechose... c'étais mon délire du moment pour une page prise en exemple sur l'intro de la lampe magique non lié en plus... Mais bon si tu veux le supprimer vas y ,) no problème. Je suis plus lecteur que contributeur mais wikipen reste pour moi une fenêtre d'évasion. quand je suis inspiré, je n'hesite pas à y claquer un texte !

J'espère que tu te portes bien.

@micationnalement

--Boly ♪ 23 déc 2006 à 00:10 (CET)